应取消法院依职权主动启动再审的权力

大连市发展和改革委员会

2018-05-18

19世纪的英国经济学家威廉·斯坦利·杰文斯认为,大量廉价和高质煤炭使得英国国力超过欧洲大陆国家和美国。  然而,英国煤炭工业在20世纪开始逐渐走下坡路,一是英国煤矿无法与海外低成本的对手竞争,二是煤炭逐渐被天然气、石油、核能和风能替代。英国国内煤炭产量于1913年达到历史最高的亿吨,但在第二次世界大战结束后跌至每年亿至亿吨。1984年至1985年矿工大罢工时期,英国煤炭产量已经低于每年亿吨,到去年更是降至1200万吨。  与此同时,英国深层煤矿数量从1913年超过3000家,逐渐降低至零。

  应取消法院依职权主动启动再审的权力现在注册,就送新人大礼包。据了解,网贷理财的收益稳健,可以选择的平台还有红岭创投、融金所、信而富、小赢理财、银湖网等。小管家课堂:相信没有接触过投资的人是不知道的,投资是需要掌握技巧的,尤其是面对规模不同的平台和丰富多样的产品选择,看上去比较热闹的网贷市场,实则风险很大,这就是为什么有的人坚持投资几年下来,赚多赚少不一样,接下来跟着小管家一起学习一下投资技巧。同样的优质平台,同样的投入资金,同样的投入时间,这不得不说,投资技巧在其中起了很重要的决定作用。

    6海南    这里拥有素有“东方夏威夷”之称的度假圣地-三亚、“椰城”-海口等热点旅游景区,适宜的气候和优良的沙滩使这里遍布了蜈支洲岛、假日海滩,亚龙湾、大东海等最理想的海水浴场和避寒胜地。

  在中国煤炭工业协会统计的90家大型企业中,今年前8个月利润共计亿元,而去年同期盈利427亿元,同比下降%。  煤企的转型之路  尽管目前很多煤企在硬撑,但这并不意味着借此便可度过寒冬。12月9日召开的国务院常务会议决定,对长期亏损的产能过剩行业企业将实行关停并转或剥离重组,对持续亏损三年以上且不符合结构调整方向的企业予以“出清”。  姜智敏则告诉记者,建立煤矿退出机制,将成为帮助煤炭产业结构调整,促进产业升级的重要举措。

  中研普华报道  2015年11月9日,CMIIC2015中国行业互联网大会暨品牌盛会盛大举办,400余位行业精英和用户代表齐聚长沙圣爵菲斯大酒店,在“互联网+”的大潮下共同探寻发展新契机。在备受瞩目的年度评选中,日立建机ZX690LCH-5A液压挖掘机凭借优质实力与良好口碑,一举荣获“整机类明星产品奖”。这也是继去年EX8000-6电驱挖掘机获奖后,日立建机产品再次获此殊荣。    作为工程机械领域的权威性年度盛会,由工程机械网主办、中国工程机械行业协会指导的CMIIC2015以“破局新常态,赢享中国”为主题,利用互联网优势激活传统制造业,提升工业产业价值及其创造力,受到业界广泛关注和各企业的积极参与。    在有“行业奥斯卡”美誉的CMIIC2015颁奖盛典上,经过网上投票、线下用户投票和专家评审等多个阶段,日立建机ZX690LCH-5A液压挖掘机在竞争中脱颖而出,成为明星级产品,受到终端用户、专家、协会领导的一致认可。

    现今的卫浴市场潜伏着不少危机,卫浴企业切记不可做“逃兵”,要勇敢的乘势而上,抓住发展机遇,同时针对现有市场危机采取一系列措施应对,如此便一定可以克服危机,稳步发展。地区甘肃企业规模全部行业企业经济类型Measures/时间2015年1-10月制造业全部出口交货值_本月(千元)0出口交货值同比增长_本月(%)0出口交货值(千元)0出口交货值同比增长(%)0应收帐款净额(千元)14,应收帐款净额同比增长(%)存货(千元)23,存货同比增长(%)产成品(千元)13,产成品同比增长(%)-流动资产合计(千元)52,流动资产合计同比增长(%)资产合计(千元)158,资产合计同比增长(%)负债合计(千元)71,负债合计同比增长(%)主营业务收入(千元)65,主营业务收入同比增长(%)主营业务成本(千元)53,主营业务成本同比增长(%)主营业务税金及附加(千元)316主营业务税金及附加同比增长(%)100销售费用(千元)4,销售费用同比增长(%)-管理费用(千元)7,管理费用同比增长(%)财务费用(千元)824财务费用同比增长(%)-利息支出(千元)338利息支出同比增长(%)-利润总额(千元)411利润总额同比增长(%)237应交增值税(千元)1,应交增值税同比增长(%)    众所周知,卫浴企业和经销商乃是一条绳上的蚂蚱,一荣俱荣,一损俱损。

    今年,南京土地价格从年初开始就呈现“高开高走”之势。前十月,南京共挂牌49幅经营性用地,在总出让面积不及去年的情况下,累计出让金额达到559亿元,较去年同期大涨40%。

  事实上,火爆的市场也是富豪的制造机。据统计,房地产业共有137位总经理,其中有2015年薪酬数据的有121位,年薪超过百万者就有55位,占比达到45%。

应取消法院依职权主动启动再审的权力时间:2017-10-2017:52:42大陆法系各国均规定只有当事人才可向法院提出再审之诉。

根据有错必纠的原则,我国三大诉讼法的审判监督制度均赋予人民法院自身启动再审程序的职能。 笔者认为,根据诉讼规律和特点,人民法院依职权主动启动再审程序违背诉讼法规则,应予取消。 理由如下:一、法院主动启动再审违背“诉审分离”的基本诉讼法原则。

在诉讼活动中,原告(刑事诉讼中,检察机关代表国家行使公诉权)、被告、法院,构成一个诉、辨、审的格局,三方各自享有各自的诉讼权利,各自依权利实施相应的行为。 如果在当事人没有提出再审申请的情况下,法院主动启动再审程序,那么法院便同时具备了诉、审两种职能,显然违背了“诉审分离”的原则。 二、法院依职权启动再审违背法院中立原则。 在诉讼机制中法院始终是处于中立地位的裁判者,法院的职能是以中立者的身份,对当事人的纷争依法作出不偏不倚的裁判。 如果法院主动启动再审程序,便会有站在原审不利的一方之嫌,使法院失去中立地位。 原审有利的一方也认为法院偏袒另一方,容易与法院形成对抗,即使再审结果是公正的,当事人也认为不公正,有损法院形象。

而且从审判实践来看,法院主动启动再审的案件大多数是由当事人申诉,然后法院又依院长发现的形式启动再审,所以这种法院依职权启动再审的规定没有存在的必要。

三、法院主动启动再审违背“当事人处分原则”。 民事案件属私法范畴,应充分体现当事人意思自治,当事人对自己的民事权利和诉讼权利享有完全处分权,裁判生效后,当事人即使认为裁判有错误,但未提出再审,表明已承认该裁判的效力,双方间的诉争已归于消灭。

如果法院依职权主动启动再审,将使当事人之间的权利义务关系又处于不确定的状态,侵犯了当事人对其诉讼权利的处分权。

四、法院主动启动再审违背诉讼“不告不理”原则。 从性质上来说,司法权是一种消极的被动权,不是一种主动权,当事人不提起申诉,法院不能主动启动再审程序。 温馨提示:法卫士文章由编辑人员收集整理而来,不代表法卫士立场。

如果您需要解决具体法律问题(如离婚、房产纠纷、人身伤害、刑事等),建议您(免费)。